Anyone who interprets "the real gains of a case consist of going up the levels" (which is true and was stated in order to prevent over-review) as meaning that the level a case is on is not to be conclusive or put the pc into good case condition, has a tech alter-is going.

The registrar can use "You need the next level" but when Tech or Qual buy this as an excuse not to run levels right or to get gains on any given level it's time to look this fact over HARD.

Любой, кто интерпретирует следующее выражение - "реальные достижения кейса состоят из подъёма его по уровням" (которое справедливо и было сформулировано с целью предотвращения чрезмерной проверки) - таким образом, что уровень, на котором находится кейс, не является решающим и не ставит преклира в хорошее состояние кейса - переделывает технологию.

ANY LEVEL IS ITSELF CAPABLE OF STABLE CASE GAIN. If a level does not THEN THE CASE IS LOUSED UP ON EARLIER LEVELS and is a standard case of someone with a lower level out! This is all covered in Class VIII.

Регистратор может сказать: "Вам нужен следующий уровень", но, когда Техническое или Квалификационное Отделения выдают это как оправдание для того, чтобы не проходить нужные уровни или не добиваться достижений на каждом данном уровне, то пришло время СЕРЬЁЗНО взглянуть на этот факт.

This is true of ARC Straight Wire and OT VI alike. The rule holds.

НА КАЖДОМ УРОВНЕ КАК ТАКОВОМ, ВОЗМОЖНЫ УСТОЙЧИВЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В КЕЙСЕ. Если этого нет на этом уровне, то, следовательно, ЭТОТ КЕЙС ИСКОВЕРКАН НА РАННИХ УРОВНЯХ - и это стандартный случай, когда у этого человека не сделан более низкий уровень! Это всё освещено в материалах Класса VIII.

Any level is capable of giving a stable case gain and if it does not THERE IS SOMETHING VERY WRONG with the way it or an earlier level was run.

Это справедливо в равной степени и для Прямого Провода АРО, и для OT VI.

To chase a pc on up the levels to cure an outness on earlier levels is idiocy. It is WASTING AUDITING. It is a shabby excuse for not setting a case up to be audited or auditing badly.

Правило в силе. На любом уровне возможны устойчивые достижения в кейсе, и, если этого пока нет, то СУЩЕСТВУЕТ ЧТО-ТО ОЧЕНЬ НЕПРАВИЛЬНОЕ в том, как проводился этот или более ранний уровень.

To solve an earlier out tech situation one does not "give the next level".

Гнать преклира вверх по уровням для того, чтобы вылечить какоето нарушение на более ранних уровнях - это идиотство. Это РАСТРАНЖИРИВАНИЕ ОДИТИНГА. Это жалкое оправдание тому, что кейс не был подготовлен к одитингу, или оправдание плохому одитингу.

If a pc ends up at Level II (or OT II) without a stable gain attained then the set-up of the case or the handling of it is SOUR.

Для разрешения более ранней ситуации нарушения технологии не нужно "давать следующий уровень".

This is the most elementary situation in case repair.

Если преклира обрывают на Уровне II (или на OT II) без устойчивых достижений, то подготавливать этот кейс или его урегулировать - это то же самое, что копаться в БОЛОТЕ.

ANY LEVEL is capable of case gain and of being stable, the pc feeling good, etc. The drive to get the next level is very natural but when it becomes obsessive to get a case gain then it isn't the next level that's needed.

Это самая простейшая ситуация при исправлении кейса.

ARC Straight Wire is more tech than Man ever had before. It produces a stable gain. This is true of every level on up.

НА ЛЮБОМ УРОВНЕ возможно достичь побед в кейсе, устойчивости, хорошего самочувствия преклира, и т.д.

We have just had a PreOT whose case at every level "was going to be solved by the next level". People kept saying he "needed the next level" to solve his case. Bull. He got all the way to OT II before I caught wind of it. He "had to have OT III" to solve his case according to the Qual Sec.

Импульс дать следующий уровень очень естественен, но, когда этот импульс становится навязчивым с целью достичь побед в кейсе, то здесь требуется уже не просто следующий уровень.

That case probably never made ARC Straight Wire! One or more earlier levels or ruds or 7 cases are out. That's the trouble with that case.

Прямой Провод АРКОэто в большей степени технология, чем то, что у человека вообще было прежде. Это производит устойчивые достижения. Это справедливо для каждого уровня вверх по Мосту.

If you now let him go on to OT III he'd cop it.

У нас уже был такой пре-OT, кейс которого на каждом уровне "должен был быть разрешён с помощью следующего уровня". Ему продолжали говорить, что ему "нужен следующий уровень для разрешения его кейса". Враки. Он прошел весь путь до OT II, прежде чем я его вычислил. Ему "нужно пройти OT III для разрешения кейса" - так сказал Секретарь Квалификации.

The tech you are handling is capable of giving spectacular gains at every level. If it does not then the case has missed somewhere, comes under 7 resistive cases or out ruds or one or more missed or overrun levels.

Этот кейс, похоже, никогда не проходил Прямой Провод АРО! Просто отсутствует один или большее число ранних уровней или рудименты - либо это один из семи типов сопротивляющихся кейсов. Вот проблема этого кейса.

This is one of those things which seems to have been going around ("needs the next level to solve his case") for some time without my finding out about it. Sure they need their next level. But do they have their levels up to where they are? If they aren't in good shape at the end of any one level then there's a miss on the case and it must be repaired by standard tech.

Если Вы теперь позволите ему идти дальше до OT III, то ему попадёт.

Технология, с которой Вы работаете, способна выдавать впечатляющие достижения на каждом уровне. Если это не так, то, следовательно, в кейсе что-то где-то упущено - либо он подпадает под категорию Семи Сопротивляющихся Кейсов, либо здесь нет рудиментов, либо здесь один или несколько пропущенных или оверран-уровней.

Это одна из таких ситуаций, которая, похоже, случалась ("нужен следующий уровень для разрешения его кейса") некоторое время без моего ведома. Уверен, что им нужен следующий уровень. Но есть ли у них те уровни, до которых они поднялись? Если они не в хорошей форме к концу данного уровня, то, следовательно, в кейсе что-то упущено, и его нужно исправить с помощью стандартной технологии.